X

【IU】「赤い靴」など盗作騒動再燃!ドイツのバンド「NEKTA」側「実は返事すらない」(6曲を告発騒動)

NEKTA側が初めて「赤い靴」盗作騒動に声明

IUの6つの楽曲、盗作告発騒動

先月10日、IUの複数の楽曲について、楽曲制作とは関係ない一般人のA氏が、ソウル江南警察署に

著作権法違反の疑い

で告発したことが報じられました。

対象となった楽曲は6つ(「Good Day」「赤い靴」「Boo」「Celebrity」「BBIBBI」「Pitiful」)で、この中の「赤い靴(분홍신:The red shoes)」については、原曲と主張されている「Here’s Us」を制作したドイツのバンド側がこの騒動について、初めて声明を発表しています。

実は2013年に連絡済みも、相手から返事なし

A氏の告発により、再燃しているIUの盗作騒動ですが、「Here’s Us」の制作者であるバンド「NEKTA」側が、実は盗作疑惑が起こった2013年の時点でIU側に連絡を試みたが、現在も連絡がないことを明かしています。

盗作疑惑が起こったのは2013年で、IUが「赤い靴(분홍신:The red shoes)」を発売すると、NEKTAが2009年に発表した「Here’s Us」との類似性、盗作疑惑が指摘されました。

一部の韓国メディアが、(IUの所属する)EDAMエンターテインメントや、LOENエンターテインメントがNEKTA側に連絡し、『著作権侵害』問題を明確にした。という報道に驚いた。

これは事実ではない。私たちは連絡を受けたことはなく、連絡を試みたが、返事をもらったこともない。

と、韓国メディアが、LOENエンターテインメントが「連絡した」と報じたことに、今も返事すらないことを明かしています。

2013年に私たちがこの問題を議論するため連絡したが、返事はなく、残念ながらこの状況に関連した責任者たちは、この問題の被害を防ぐことにも大きな関心がないと見られる。

このような行動は韓国の音楽産業の名声も傷つけるものだ。

IU側、あくまで「違う歌」と主張

この問題は最初に騒動となった時点で、「분홍신(The red shoes)」の作曲家をはじめ、IU側が

完全に違う歌

と疑惑を完全否定しています。

騒動が再燃したことについて、改めてIUの所属事務所側は

当社はNordendエンターテインメントからメールを受け取り、2013年に弁護士を通じてメールを返信したことがある。

「분홍신(The red shoes)」と「Here’s Us)」の類似性は認められない。

と、盗作疑惑を否定しています。

ショーには多くの有名人が出席グッチがソウルでファッションショー開催、多くの有名人が出席5月16日午後、ファッションブランドとしては初、景福宮の「勤政殿」にて、「2024 GUCCIクルーズファッションショー」が開催されました。イベントには多くの有名芸能人、IU、ハニ(NewJeans)、WINTER(aespa)、イソ(IVE)、ヨンフン&ジュヨン(THE BOYZ)、リュジン(ITZY)など、が出席しました。しかしその後のアフターパーティーでは近隣住民から警察に苦情が殺到し、軽犯罪処罰法上の近隣騒乱規定が適用され、責任者に2度の反則金が賦...
IU、aespaなど「GUCCI」パーティーに警察が出動する騒動(出席セレブにも批判、イ... -
kpopnews365: